2009年5月20日星期三

黑箱裏的專業終究是黑箱作業

内阁明明已经议决,公共服务局奖学金的发放将依4大类别分配,但从报章所报导的多宗优秀生落选个案来看,当局显然没有落实有关标准,状况还混淆的可以。之后内阁宣布将全面检讨发放机制时,公共服务局总监伊斯迈又一口咬定不会检讨。

一套看来比以往相对公平合理的奖学金分配机制,本来还让人颇为期待其遴选结果将更让人满意,就这样莫名其妙被搞砸了。老实说,今年的奖学金发放或许确实是合理公平的,只是我们不知道;而那几宗优秀生落选个案或许真的只是个案,或者(又)只是技术问题所导致。

但真正的问题就在于我们不知道。当局发放奖学金的作业,从遴选程序、标准到中选者名单,都讳莫如深,即便当局真的秉公办事、不偏不倚,可人们怎么知道?我们只从媒体看到一篇又一篇的优秀生落选新闻,自然而然就认为遴选作业不专业不公平。

让落选者失望得心服口服

公共服务局总监说他很伤心很遗憾,因为很多人不了解奖学金的发放机制,却批评该局偏袒、不公平。其实他阁下要不伤心不遗憾再容易不过,只要让人们了解奖学金的发放机制不就是嘛,他自己都道出解决之道了。

落选的优秀生之所以愤怒伤心,其实根本的原因不是他们落选,而是因为他们不知道自己为什么落选。

只要当局明明白白列出数据和指标,告诉他们为何一些人中选、一些人落选,清楚透明展示中选者名单、资格、优势和获选原因,那么落选者就算依旧失望,却失望得心服口服,不会向当局发出半句怨言。

总监伊斯迈曾声明遴选过程乃由专业人士进行,而非公共服务局官员,但黑箱里的专业终究是黑箱作业。就如那句司法界的老话——司法不仅要公正,同时要看起来公正;奖学金的遴选不仅要专业,而且要看起来专业。


(本文刊登于5月20日《星洲日报》六日谭,照片来源:公共服务局Jabatan Perkhidmatan Awam)

0 评论: