2009年6月30日星期二

人民的支持不是理所当然

敦马哈迪提醒巫统不要只是怪罪华裔支持的流失,而应真正剖析大选失利的原因,算是为华社说了公道话;回顾3月巫统大会期间,针对前首相敦阿都拉的“非马来人很少支持巫统和国阵”说法,马华总会长翁诗杰也有类似反驳。

翁马两人所见其实略同:第一,巫统或国阵不能以2008年大选的成绩来断言华人不支持国阵。在1995、1999及2004年大选,华人选民其实都倾向国阵,尤其是在1999年巫统因安华事件引爆“烈火莫息”运动,造成该党以及马来社会的空前分裂,而让国阵在该年大选面对严峻挑战,如敦马所言,是华裔的支持让国阵继续保住国会三分二议席优势。2004年大选,若没有华裔选民的支持,国阵同样无法赢得那一场有史以来最大的胜利。

第二,翁马也提醒国阵(巫统)领袖应自我检讨和反省,其实没有直接说穿但已强烈暗示的乃是,华人的支持并非理所当然。民主选举本来就是要让选民做抉择;选民有选择的权利,当然也要为选择的结果负责——换言之,选民的选择是“正确”还是“错误”,到底还是要由选民自己去感受、理解和诠释,也由选民自己承担结果。

多元国情的政治现实

诚如林沛理在前期《亚洲周刊》专栏文章<港人去哪里抽烟?>所言,在法律许可的情况下,民众自由选择的权利是不能让予和不能夺取的,因为选择的自由包含了选择错误的自由。那些怪罪选民不支持自己的政客或政党,是根本不懂民主为何物的“令伯”。

其三,作为前任及现任国阵领袖的敦马和翁诗杰没有挑明的是,在2008年大选投了国阵反对票的,何止华裔选民?

华裔虽然在一些特定的混合选区是关键少数,但能够真正主导朝野政党选举成绩的,当然还是占了多数的马来选民。若不是许多马来人集体倒向民联,国阵根本不可能失去国会三分二议席的优势,雪兰莪、霹雳和吉打等州也不会落入民联手中。因此,与其责怪华人不支持国阵,巫统更应该反省的是为何她无法赢取马来人的拥护。

马华过去一直被嘲笑的其中一个课题——嘲笑者有时还是作为伙伴的巫统——是她在华人选区差强人意的选举成绩,华人选区普遍上倾向支持行动党。事实上,在北马尤其是吉兰丹和登嘉楼的许多马来选区,也往往是回教党的囊中物,巫统根本没有踏足之地。

研究大马政党政治史的人就知道,国阵的优势从来都不是马来区或华人区这些由单一族群主导的选区,而是那些各族比例相对平衡的混合选区。国阵在2008年大选的惨胜,最根本的原因就在于她在混合区的优势遭到公正党的强力翻盘;而要造成如此状况,只有三大民族集体支持民联,才能成其事——这才是所谓马来西亚多元国情的“政治现实”!


(本文刊登于6月30日《星洲日报》言路,署名“慕洒”,标题“这是多元国情的政治现实”,照片来源:http://afyan.com/ver1/?p=214

3 评论:

Freddie 说...

当年(1998)安华的发动烈火莫息,后来被警方逮捕及黑眼圈事件,人民都感到一个权倾一时的副首相,都遭到如此对待,我们平民百姓如果一天也被警方扣留的话该如何是好。敦马当时利用印尼的烈火莫息和吉隆坡的烈火莫息连系起来,也就是这所谓的烈火莫息运动就是会把华人的商店给抢劫和烧掉,被逮捕的示威群众里也有来自印尼人士,这更加令本国华人不安,所以才有大量的华裔选票投向国阵,马来裔却投向安华。

当一个人被欺负,整个社群就感同身受,他日这遭遇可能也会轮到自己。当一个人受到援助或恩惠,整个社群也会为他而开心和安慰,他日可能也会轮到自己。

308大选前是什么情况就不用多说。

要从新获得人民的支持,国阵应该知道如何赢得民心。公平以待,让所有的人都感觉得到和看到有真正的改变。

Afyan 说...

谢谢,因为我的文章的来源。非常感人,中文阅读我的博客。

感觉如果我的汉语不太好

Common Nonsense 说...

马青总秘书蔡金星的话:
“我要强调的是,表达看法是没有错,错是错在没用对方法。街头示威的影响与破坏很大,看看整条道路的商店不敢营业,游客在现场目瞪口呆,国家皇宫全面关闭,这对国家是有很大影响的。”


巫渡山 。馬來優的话:
-- 所有這些都是一群華人豬及印度狗造成的,要对付非法集会者,不得不出动如此合法的方法,華人豬及印度狗应该向巫统道歉,向優秀的馬來民族道歉!!!

P/S : 華人豬, 印度狗可以滾回中國, 印度去!!!