政治就是要得罪一些人

马英九在去年竞选台湾总统时，提出所谓“新三不原则”——不统、不独、不武，作为其选战的策略宣言之一。这句口号可谓圆融中庸，因为它既不开罪独派，也讨好统派，更满足了中间选民保持现状的意愿。

当选总统后，马英九的治国思路延续了这种全盘通吃的策略，吸纳绿营人士，尝试统合蓝绿版图；但这些举措却在另一方面导致了马政府在施政上瞻前顾后、寡断不决。南方朔在一篇评论文里说得好，政治领袖试图讨好所有人，其实到头来是得罪所有人。

首相纳吉在宣布经济领域的进一步开放措施后，我们可以想象，一如早前纳吉政府公布开放服务业27次领域（废除土著30%股权固打）、开放金融业和内阁针对改教课题作出中庸议决时的情况那样，注定又要得罪马来社会的保守主义势力。

赢取中间选民

这除了表示内阁势必面对保守势力的施压，还意味着他们必须准备失去来自这些势力的支持。纳吉团队不能一方面进行向中间路线靠拢的开放措施，一方面则继续对保守种族主义和宗教主义势力妥协；政治没有左右逢源这回事，也不可能讨好所有人，政府若要赢取来自各族的广大中间选民，就不能不开罪极右人士。

政党政治和议会民主制说穿了其实就是一门如何笼络多数人，而不是所有人的功夫。从马来西亚政治史来看，巫统不能不面对的一个现实是，不管她再怎么激进极端，近年来的马来选票基本上已是六四开——六成归巫统、四成归在野党。而另一个巫统不能不接受的事实是，在马来西亚多元种族、宗教的国情下，仅凭单一族群或宗教群的支持根本无法成为执政党，或至少无法有效执政。

民主政治就是做出选择的过程，其中不单是人民选政党，还包括政党选择赢取哪一部分选民。选择的结果是不得不割舍没有被选中的那一方的好感，但被选中的那一方却与你站在一起。作出选择，意味着必须得罪人。

讨人喜欢、不得罪人的好好先生如阿都拉和马英九，为何前者的政治生命短暂而后者一度民调下滑呢？个中的道理，恐怕就跟优柔寡断的男人会让女人厌恶的道理一样。

（本文刊登于7月1日《星洲日报》六日谭，标题为“政治就是要得罪人”）